导语：SoFi 已开始使用其 SoFiUSD 稳定币，与 Mastercard 结算借记卡和信用卡交易。此举凸显稳定币正在成为现有卡网络背后的替代性区块链结算轨道，而非取代这些网络。
SoFi 将整卡计划迁移至链上结算
SoFi 表示，正在将其整个卡计划迁移至该系统。公司预计，该计划年化交易量将超过 250 亿美元。SoFi 发言人告诉 Cointelegraph，这一转变并未从卡结算中移除中介，而是提供了一种基于区块链的替代轨道。
对客户而言，变化基本发生在幕后。发言人表示，持卡人仍将像往常一样使用借记卡和信用卡，而链上结算使 SoFi 能够更快地结算交易。
稳定币定位：补充而非取代卡网络
稳定币正越来越多地被用于现有卡网络背后的支付结算，使资金能够全天候流动，同时不改变消费者的支付方式。该技术并未将 Visa、Mastercard 或银行排除在流程之外，而是开始替代支付堆栈中更窄的一环：用于在参与方之间结算债务的传统银行轨道。
Visa 扩大稳定币结算测试
Visa 也在将结算推向链上。该公司在 4 月表示，其稳定币结算试点已达到 70 亿美元年化运行率，并将支持范围扩展至九条区块链，同时将区块链结算描述为“传统结算轨道的可行补充”。
美联储研究人员在 3 月的一份报告中写道，稳定币可能改变支付经济学，但不一定会消除银行。
并非完全去中介化
新兴市场流动性提供商 Gravity Team 联合创始人兼 CEO Martins Benkitis 告诉 Cointelegraph：“现阶段我不会称之为去中介化。”“Visa 和 Mastercard 仍在，银行仍在，网络仍在计算债务、管理交易并决定参与方如何与其互动。”
因此，稳定币可能在支付中占据更大份额，而企业或消费者未必需要直接与之互动。Benkitis 表示：“如果稳定币成为支付的重要组成部分，大多数企业可能不会关心中间某个环节是否存在稳定币。他们关心的是，需要时结算是否可用，以及资金是否到账。”
更快结算，未必自动更便宜
风险投资人、Truth Ventures 创始人 Varun Datta 也认为，连续结算可以减少延迟，并降低企业在不同地点为支付保留的资金量，尤其是在跨境场景中。但他表示，这些好处不一定转化为更便宜的支付。转换、合规、集成和稳定币管理成本仍需考虑。
Datta 说：“我不认为区块链上的速度自动意味着端到端支付更便宜。”他补充说，在称经济性得到证明之前，他希望看到大规模下总成本降低和流动性管理改善的证据。
本地流动性仍不可或缺
当稳定币最终需要兑换为本地货币时，经济性可能更复杂。Benkitis 表示，虽然以美元计价的稳定币可以在几分钟内于不同资产负债表之间转移，但在新兴市场完成支付可能更复杂。本地货币流动性可能更薄，处理资金流的银行可能更少，并且仍需接入国内银行系统。
Benkitis 说：“稳定币可以快速把价值送到那里。你仍然需要本地流动性来完成支付。”