华盛顿——白宫加密货币顾问帕特里克·维特批评民主党人将总统唐纳德·特朗普的加密货币收益变成政治议题，并称在已夭折的《CLARITY法案》中曾谈判加入“前所未有”的道德条款后，这种批评“有些讽刺”。
维特在金融市场质量会议上表示，反对意见站不住脚，因为参议院银行委员会的参议员本身也持有并积极交易其监管的金融公司的股票。尽管事实确实如此，但根据法律，参议员可以在规定期限内报告交易的前提下持有和交易个股。
“撇开这一点不谈，总统同意了两项而非一项性质前所未有的道德条款，”维特说。他补充说，特朗普同意禁止包括他本人在内的所有联邦官员发行或背书数字资产，并同意剥离大量加密货币持仓，或将其置于盲信托中。
银行游说团体被指破坏加密法案
维特还将加密货币立法受阻归咎于“咄咄逼人”的银行业游说团体。他指出，如果游说团体所称该法案失败将意味着社区银行消亡的说法属实，那么社区银行本身才是失败投票的最大输家。
据维特称，银行反对允许第三方加密货币平台就稳定币持仓提供奖励的条款。一项拟议妥协方案曾禁止被动持仓收益，但允许与主动交易相关的奖励，但即便如此仍遭到反对。
“我们竭尽全力回应这些担忧，尽管我个人认为它们并不成立，”维特说。他补充说，该法案被卷入“更大的政治斗争”，而加密货币市场缺乏明确性只会变得更糟。
CLARITY法案在参议院止步2026年
《CLARITY法案》在参议院未能进入2026年议程，因未达到推进所需的60票，而花费数月参与谈判的关键民主党谈判者投了反对票。
值得注意的是，Castle Island Ventures合伙人、特朗普支持者尼克·卡特表示，总统将自己及其家族与加密货币交织在一起，“不必要地复杂化”了立法进程。
相关阅读：Coinbase无论如何都赢了？为何法案夭折并非坏消息；加密超级PAC在《CLARITY法案》失败后启动3000万美元活动反对谢罗德·布朗。
免责声明：本内容部分由AI工具制作，并由Benzinga编辑审核发布。图片来源：Kirill Aleksandrovich / Shutterstock.com。