导语:美国证券交易委员会(SEC)近期推出股票代币化交易豁免,并推进加密资产募资规则提案。对交易所与RWA平台而言,这既是监管信号,也是一组高门槛条件。文章认为,TSV豁免并非所有加密交易所和RWA平台的通行证;RCA虽为“合规ICO”打开路径,但主体、额度、披露与持续报告要求,将决定项目能否真正参与。
一、TSV豁免:不是所有RWA平台都能接得住
TSV是Tokenized Securities Venue的缩写,译为“代币化证券交易场所”。SEC在2026年9月17日发布命令,为符合条件的场所提供《1934年证券交易法》中“交易所”定义的临时豁免,并为特定流动性提供者提供“交易商”定义豁免,期限五年。该安排允许获准参与者通过自动做市商(AMM)和流动性池,交易代币化的美国全国市场体系股票,即Tokenized NMS Stock。
但文章强调,TSV并未给所有Crypto交易所和RWA平台发通行证。已有用户、交易系统和链上资产,并不代表自动合格。
第一,交易资产必须是符合定义的代币化NMS股票
房地产份额、私人信贷等RWA产品,不能仅凭“现实资产上链”套用豁免;仅提供股价合成敞口的第三方代币,也不在Tokenized NMS Stock定义内。持有人须获得与同类传统股票相同的权利,包括股息、投票和清算剩余资产权益。平台必须核验这些权利,不能只相信“有资产支持”的宣传。
第二,上架前须通知底层发行人并等待
若股票由与底层发行人无关联的第三方代币化,场所须事先书面通知底层发行人,并在其收到通知后至少等待三十个自然日;发行人在规定期限内反对,该代币化股票就不能上架交易。
第三,现有交易系统未必符合要求
TSV须采用AMM流动性池,为经过许可的参与者提供交易并设置准入标准。相关智能合约必须公开、可审计,部署在公开、无需许可的分布式账本上。公链可以无需许可,但交易入口不能是谁连上钱包都能进。平台要说明参与者和钱包获准接入程序、筛查方法及制裁合规安排。
第四,美国主体只是开始,持续监管才是重点
TSV须属于命令定义的U.S. person。海外团队可研究通过美国实体满足条件,但已有境外主体并不自动合格。平台须遵守美国适用制裁要求,在美国保存交易和合规记录,在豁免有效期内及结束后三年保留,并同意SEC工作人员随时检查。相关主体及人员若存在法定失格情形,还须符合例外许可条件。
第五,免于交易所注册不等于免于日常合规
运营至少三十个自然日前,平台须在网站发布规定公开通知,并在发布后一个工作日内书面通知SEC,此后按要求更新。最近三十天交易数据须以美元计价、机器可读、免费公开,每笔交易发生后十分钟内更新;底层股票在主要交易所停牌时,代币化股票也须同步停牌。场所还不能向参与者提供购买这类股票的信用,或借入、质押及安排质押场所内证券和非证券加密资产。
若流动性提供者依赖配套交易商豁免,其相关证券业务须限于规定的TSV池交易,并以自有账户交易,不得持有或托管客户资产。
第六,规模上限约束扩张
命令按美国现有市场波动控制计划的证券分类设置两档限制:第一档最多七十五个交易代码,每只证券交易量比例上限为0.25%;第二档最多二百五十个代码,比例上限为2.5%。比例比较的是场所内相应代币化股票日均交易股数与底层股票上一月市场日均交易股数,关联TSV的交易量和代码数量还要合并计算。多设关联平台绕开限制也行不通。
二、CLARITY受阻,SEC反而动真格
2026年9月15日,美国参议院未能通过推进CLARITY法案审议的程序性表决。SEC主席Paul Atkins随后在介绍豁免的声明中直接提到国会未能推进CLARITY,并说明SEC将运用现有法定权限继续行动。
文章认为,把CLARITY受阻理解为整个Crypto监管改革暂停,已解释不了眼前行动。国会有立法进程,SEC也有现有法律权限。TSV的意义,在于SEC把态度变成了实际行动。因此,“等CLARITY通过再说”可能混淆两套进程。更值得关注的是已进入征求意见阶段的募资提案,它直接面对Crypto项目怎样发行、怎样募资的问题。
三、RCA:合规ICO有了路径,但资格要求明确
RCA是Regulation Crypto Assets缩写,可译为《加密资产监管规则》。SEC在2026年8月提出规则提案,目前仍在征求意见,意见截止日为10月20日。它尚未生效,但提出两类证券注册豁免,试图为Crypto项目的Token募资提供可遵循路径。
文章解释,Token本身是不是证券,与围绕它的募资是否受证券法约束,并非同一问题。若团队出售Token并承诺开发网络、建设产品,投资者因期待这些努力带来收益而出资,即使Token本身不是证券,整个募资安排仍可能构成“投资合同”。RCA两类豁免针对符合定义的安排:底层Token本身不是证券,合同也不涉及该Token以外其他资产。依赖豁免募资的发行人仍须履行披露等义务,并承担反欺诈等责任。
两类豁免都允许普通投资者参与,即不具备美国证券法上accredited investor身份的投资者。项目可在满足条件前提下,通过发行Token向公众募资。但规则允许公众参与,与项目已有资格向公众募资,是两回事。
Startup豁免:小规模启动,主体要求较宽
Startup豁免的发行人可以是实体、个人,也可以是个人或实体组成的团队,不要求先成立公司,也没有Fundraising所要求的美国注册、人员、资产和主要管理地点条件。若以团队集体身份申报,各成员须按规定签署申报和认证,并承担相应责任。
该路径允许公开募集、向普通投资者出售,当前提案未设置个人投资额上限,但最长四年内只能合计募集500万美元。额度不是每年重新计算,发行人及关联方也不能围绕同一或实质相似Token反复开启新四年周期。核算时不能只看现金,非现金对价及开发、测试、网络激励中的某些Token分发,也可能纳入其中。
开始使用前,发行人须通过EDGAR提交Form NOR,申明依赖豁免,并在提交时或之前通过网站免费提供规定信息。它不要求像Fundraising那样先取得发行说明书资格认定,也没有后者财务报表要求,但仍须披露发展计划、团队与利益冲突、项目承诺和进展、Token分配与经济机制、治理和风险等。发行人还须认证有意在四年内完成向投资者承诺的关键管理工作,此后依规则更新信息,并最迟在四年期限结束时提交过渡报告。
Fundraising豁免:额度更高,主体与披露要求更严
Fundraising豁免分两档:Tier 1在任意十二个月内最多2,000万美元,Tier 2最多7,500万美元。项目可直接申请,也可先使用Startup再转入,但两条路径须分别满足条件,相关发行遵守合并计算规则,不能简单叠加额度。
发行人必须是依美国法律设立的实体,并同时满足三项实质条件:高管或董事中多数为美国公民或居民,超过50%的资产位于美国,业务主要在美国管理。这些条件对Tier 1和Tier 2都适用。仅注册美国主体,而把人员、资产和实际管理留在别处,并不能满足要求。没有具体业务计划或目的、以并购未确定公司为计划的开发阶段公司,以及规定的投资公司、业务发展公司等,也不能据此发行。
普通自然人购买金额不得超过其年收入或净资产两者较高值的10%;不具备accredited investor身份的非自然人,按最近一个已结束完整财政年度收入或净资产较高值的10%计算。正式销售前,发行人须通过EDGAR提交Form 1-CRYPTO发行说明书,并取得SEC资格认定。规则允许按条件进行事前意向征询,但征询兴趣与正式收款销售是不同阶段。
两档都需披露财务状况并提供财务报表,通常涉及前两个财政年度;成立时间较短的按较短存续期提供。Tier 1不强制审计,但已按规定标准取得的审计报告须提交;Tier 2要求审计。募集完成后,两档都需提交年度、半年度及规定重大事项持续报告,年度报告一般须在财政年度结束后120天内提交,半年度报告在相应期间结束后90天内提交,指定重大事项通常在发生后四个工作日内报告。
转售与投资合同退出
两类豁免下发行的投资合同,不属于这套联邦规则中的“受限证券”,本豁免也没有统一规定买入后必须锁定的期限。但具体合同和其他适用规则仍可能有限制,实际能否交易,还取决于相应条件,并不保证代币一定能上交易所或获得流动性。
Fundraising还允许把原持有人出售纳入发行,但设有限制:在首次发行,以及首次取得资格认定后一年内获认定的后续发行中,原持有人出售部分不能超过该次发行总价的30%。纳入这类发行的关联持有人出售,另有十二个月子限额,分别为Tier 1的600万美元、Tier 2的2,250万美元,并计入相应总额度。项目原先承诺工作完成或停止后,RCA另设有条件安全港;满足完成或永久停止关键管理努力、不再作出新相关承诺并提交过渡报告等条件后,底层资产可依据安全港脱离投资合同关系。
四、落地时间与准备建议
文章判断,以2026年9月为起点,最顺利情况下,未来三到六个月内RCA可能落地;即使稍有延后,在2027年上半年结束前落地概率仍较大。这里“落地”指规则已生效、相关募资渠道可以使用。这是基于政策进展的预测,SEC尚未公布这样的时间表。
文章提醒,华人Crypto社群对RCA的重视和准备远远不够。选择Startup,团队要把现有承诺、Token分配和责任梳理清楚,确认能够公开说明并持续更新;选择Fundraising,还要考虑美国主体、人员、资产和管理条件,以及历史账目、审计和持续报告能力。律师可帮助理解规则、完成申报,却不能替项目凭空变出真实管理安排和完整账目。
对投资者和普通持币者而言,也不能听到“合规ICO”就把判断项目的责任交给SEC。项目准备依赖哪一种豁免、哪些承诺已公开、代币怎样分配、募集资金如何使用、之后在哪里看到进展,都关系到参与者实际承担的风险。取得豁免或完成申报,不等于SEC保证项目质量和投资收益。
文章最后指出,RCA最终如何采纳仍要看后续进展,但研究条件、整理资料和识别差距现在就可以开始。如果时间判断大致成立,留给准备的时间可能只有几个月。监管迟迟不开放,项目可以批评监管;但路径已经开放,若连条件都没有认真读过,就可能错过机遇。
